바로가기 메뉴 본문 바로가기 주메뉴 바로가기
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
공식 누리집 주소 확인하기
go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요
운영중인 공식 누리집보기
  1. 국가상징
  2. 어린이·청소년
  3. RSS
  4. ENGLISH

외교부

주요논의

외교정책

OECD 네덜란드 경제보고서 주요내용

부서명
외교부 > 다자경제외교국 > G20‧경제기구과
작성일
2014-05-30
조회수
1138

 OECD 네덜란드 경제보고서 주요내용

1. 거시경제 상황


□ 지난 2년간 마이너스 성장률을 보였던 네덜란드경제는 재정건전화의 지속 등의 영향으로 성장률이 매우 완만하게 회복될 것으로 예상

o 민간소비는 추가적으로 축소되다가 2015년에는 실질소득 증가로 안정세를 보이는 가운데 실업률도 고용률 하락 등의 영향으로 상승세를 지속하다 2014년 말에는 안정될 것임

o 소비자물가 상승률은 최근 1% 이하로 하락하였으며 상당한 경제 여력을 감안할 때 상당기간 낮은 수준을 유지할 것으로 예상됨

2

□ 네덜란드 경제는 다양한 상․하방 리스크에 직면해 있음

o 하방 리스크로는 마이너스 저축률(사회보장부담금 제외), 실질소득 감소, 주택가격 하락*에 따른 마이너스 부의 효과 등에 따른 가계소비의 부진 가능성, 주택가격 하락에 따른 주택거래 및 주택투자 부진 가능성, 유럽중앙은행의 은행자산 질 평가 및 스트레스테스트에 따른 은행의 자금조달 어려움 등이 있음

* 2013년 4분기 기준 임료대비 및 소득대비 주택가격은 장기평균에 비해 각각 5% 및 20% 높은 수준임

o 반면 상방 리스크로는 예상보다 강한 소비자신뢰, 세계무역 회복 등을 들 수 있음

2. 재정정책

가. 현황

□ 재정정책은 최근 주요한 구조조정을 단행하였으며 공공재정에 대한 노령화관련 압력을 축소함으로써 장기 재정 지속가능성도 강화되었음

o 재정체계는 강건한 상태이나 유럽연합(EU)기준의 강한 준수(commitments)로 지출측면에서의 자동안정기능의 중단, 재정건전화계획의 잦은 변경을 야기하는 가운데 재정정책을 경기순응적으로 만들었음

o 국제 조세와 관련 다국적기업의 조세계획전략(tax planning strategies)이라는 이슈에 직면해 있음

나. 정책권고

□ 지출측면에서 자동안정기제가 충분히 작용할 수 있도록 허용하는 가운데 중기 지출상한을 고수함으로써 당초의 재정체계로 회귀하여야 함

□ 다국적기업의 조세회피(BEPS)에 대한 대응을 위기 위해 협조된 행동을 위한 국제협상에 적극적인 참여를 지속하여야 함

o 한편 이러한 국제적인 맥락 범위에서 동 행동을 지지하기 위한 적절한 국내적인 조치를 취할 필요

3. 은행 및 가계 부채 정책

가. 현황

o 네덜란드 은행부문은 경제규모에 비해 비대하며 글로벌 경기둔화 초기에 해외자산 부실문제와 관련하여 상당한 손실을 겪었을 뿐 아니라 국내 위험요인에도 취약한 상태에 있음

― 은행자본을 강화하는데 진전이 이루어졌지만 위험가중자산에 대한 총 및 핵심(tier I) 자본의 규제비율과 자본에 대한 비가중측정치(레버리지 비율)는 상대적으로 바젤 Ⅱ기준에서는 강하지 않음

― 그러나 은행들은 바젤 Ⅲ 기준을 충족하는데 진전을 보이고 있음

o 대손충당금을 적립하지 않은 부실대출금액은 은행자본에 비해 높은 수준임

* 커버리지 비율(충당금/부실대출금액)은 35% 수준으로 유로지역 중앙 값보다 10%p 낮은 수준임

― 은행의 국제자본시장에 대한 의존은 상당한 가운데 위험프리미엄의 변동성은 위기 시작 이후 증가하였음

o 은행들은 부동산시장에 크게 노출되어 있으며 주택시장을 개선시키기 일부 개혁조치들이 위해 시행되었음

― 명목주택가격은 2008년 초 정점을 보인 이후 20% 정도 하락한 가운데 주택담보대출을 가진 가계의 약 40%는 부채가 주택가격보다 높은 마이너스 주택자산을 보유함

― 아울러 주택담보대출의 대부분이 규칙적으로 분할 상환되지 않고 있는 가운데 50% 이상이 이자만 납부하고 만기에 일시 상환하는 형태임

o 가계는 평균적으로 상당한 자산을 보유하고 있으나 그 구성 및 분포 상황을 고려할 때 자산 가격이 하락할 경우 원금 전부를 상환하지 못할 수 있음

― 새로운 위기가 발생할 경우 은행을 정리하는 적절한 절차는 금융안정 도구의 중요한 요소인데 2012년 중반 손실부담(bail-in) 법안의 도입 등 상당한 진전이 이루어졌음

나. 정책권고

o 은행들로 하여금 주식 발행 및 이익 유보 등을 통해 자본적정비율을 더욱 높이도록 유도하여야 함

o 시스템적으로 중요한 은행들의 완충자본에 대해 바젤Ⅲ 기준의 최대치를 단계적으로 도입하여야 함

― 아울러 시스템적으로 중요한 은행들은 높은 레버리지비율을 목표로 할 필요

o 주택시장이 지속적으로 회복되기 시작하면 주택담보대출의 분할상환 유인을 제고하기 위해 이자공제의 축소를 빠르게 시행하여야 함

― 주택담보대출비율 최대치가 100%를 상당히 하회하도록 할 필요

4. 중소기업 정책

가. 현황

o 중소기업은 네덜란드 경제에서 중요한 역할을 하고 있으나 금번 위기로 큰 타격을 받았음

― 네덜란드 은행들이 신용조건을 강화한 가운데 대체 자금조달원도 제약되어 있음

― 한편 대출에 대한 공적보증도 충분히 이용되지 않았음

o 제약적인 노동시장 규제는 역동적인 중소기업의 발전을 방해하는 또 다른 장벽인 가운데 최후의 수단인 자영업(self-employment)을 늘리는 요인으로 작용할 수 있음

― 네덜란드 정부는 임시계약 근로자의 보호를 강화하는 동시에 상시계약 근로자의 보호를 낮추는 한편 실업 급여혜택에 대한 접근을 제한하려고 함

o 혁신 협업과 관련되어 있는 중소기업의 수는 상대적으로 낮은 가운데 조세제도는 자영업의 증가를 고양하고 있음

― 창업에 대한 규제 장벽은 낮으나 면허 및 인가 시스템은 제한적이며 일부 규제준수 비용은 OECD의 가장 우수한 국가들에 비해 높음

나. 정책권고

o 중소기업이 직면해 있는 기존의 시장 비효율성 측면을 고려하여 자금 접근을 지원하는 정책수단들에 대해 평가를 지속하여야 함

― 필요할 경우 특히 공적대출보증 등 동 정책수단들에 대한 광범위한 접근을 보장하여야 함

□ 공공연구기관이 창업초기 기업의 지분을 취득할 수 있도록 허용되어야 함

o 중소기업의 대학연구에 대한 접근을 확대하는 한편 직접 보조금의 비율도 높여야 할 필요

□ 계획한 대로 해고 위로금(severance pay)의 상한을 설정하는 한편 동 금액을 낮추는 가운데 개인 해고 절차를 단순화함으로써 정규고용계약에 대한 보호수준을 낮추어야 함


* 출처 : 주OECD대표부 김석원 주재관 (원소속: 한국은행), kimsw@bok.or.kr

만족도 조사 열람하신 정보에 대해 만족하십니까?
메뉴담당부서
다자경제기구과
전화
02-2100-7734