Ⅰ. 最近 主要 證券市場의 價格暴落과 證券市場間의 同調化 深化
1. 要約
가. 經濟成長率 및 物價上昇率
o 경기둔화에 따라 全세계적인 물가상승 위험은 낮으며 全세계 물가는 2000년 3.1%에서 2001년 2.6%로 상승이 둔화될 것임.
경제성장(%) | 소비자물가(%) | |
전세계 | 2.4 | 2.6 |
미국 | 2.1 | 2.4 |
유로화 지역 | 2.2 | 1.7 |
일본 | 0.7 | -0.5 |
OECD | 1.9 | 1.6 |
일본제외 아·태지역(NJA) | 5.1 | 3.1 |
라틴아메리카 | 3.4 | 5.0 |
동유럽 | 3.7 | 14.2 |
나. 金融政策 및 金利
- 여타 중앙은행들도 동기간 중 0.15%p-0.75%p 인하 예상
다. 換率
가. 美國
- 기술분야에 대한 지출(tech spending)도 2001년 4/4분기부터 회복될 것이며 2002년에는 더욱 커질 것임. 만일 이러한 상황이 전개되지 않는다면 U자형 회복세가 될 가능성이 높아짐
- 경기후퇴기에 있어서 등록된 종업원수는 경기하강(downturn)이 시작되는 첫 번째 달부터 축소되기 시작하여 마지막까지 계속 축소됨. 고용이 축소되지 않은 경기후퇴는 없었음.
1999 | 2000(E) | 2001(F) | 2002(F) | |
경제성장 | 4.2 | 5.0 | 2.1 | 3.8 |
소비자물가 | 2.2 | 3.4 | 2.4 | 1.8 |
소비지출 | 5.3 | 5.3 | 3.0 | 3.4 |
총고정투자 | 10.1 | 12.5 | 3.1 | 7.5 |
산업생산 | 4.1 | 5.6 | 0.1 | 3.7 |
경상수지(GDP 대비%) | -3.6 | -4.4 | -4.0 | -3.6 |
나. 日本
o일본은행이 통화완화, 인플레 타겟팅, 엔절하 등의 "量的緩和政策(Quantitative easing)"을 채택하느냐 하는 것이 아니라 기업경영자들이 기업효율과 자산수익률을 높이기 위해 미래지향적인 전략을 나타내기 시작했느냐 하는 것이 핵심임
o 일본경제가 향후 경제성장과 번영을 누리기 위해서는 비용절감과 자산의 축소를 통해 자산수익률(ROA)을 높이는 것임.
1999 | 2000(E) | 2001(F) | 2002(F) | |
경제성장 | 0.8 | 1.7 | 0.7 | 1.1 |
소비자물가 | -0.3 | -0.6 | -0.5 | -0.7 |
소비지출 | 1.2 | 0.7 | 0.3 | 0.7 |
총고정투자 | -4.2 | 4.6 | 5.4 | 2.2 |
산업생산 | 0.8 | 5.7 | 2.8 | -0.4 |
경상수지(GDP 대비%) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.2 |
다. 유로貨 地域
o 그러나 미국과 마찬가지로 유로화 지역도 재고조정에 직면에 있으며 세계시장의 수요가 줄어들어 純수출이 지속적으로 증가할 것으로는 보이지 않아 경제성장률 전망치를 2001년 2.5%에서 2.2%로 하향 조정하고 2002년에도 3.0%에서 2.6%로 하향 조정함
o ECB는 경기부양을 위해 4.11 0.25%p의 금리를 인하하고 2001년 10월말까지 총 0.75%p의 금리를 인하할 것으로 기대됨
1999 | 2000(E) | 2001(F) | 2002(F) | |
경제성장 | 2.5 | 3.3 | 2.2 | 2.6 |
소비자물가 | 1.1 | 2.3 | 1.7 | 1.4 |
소비지출 | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 2.6 |
총고정투자 | 5.2 | 4.9 | 4.9 | 5.3 |
산업생산 | 1.8 | 4.1 | 3.1 | 3.7 |
경상수지(GDP 대비%) | -0.1 | -0.4 | 0.2 | 0.4 |
라. 日本을 除外한 아시아地域(NJA)
(1) 槪要
o 아시아지역 국가가 성장촉진과 국내분위기 진작을 위해 全세계 수출 싸이클에 의존하고 있는 점을 감안한다면 이 지역의 경제는 V자형보다는 U자형 회복세를 보일 가능성이 있는 바, 이는 경제 둔화가 상당기간 지속될 것이라는 것을 의미함
o NJA지역국가의 완화정책은 2001년도에도 지속될 것으로 기대되고 2002년의 강력한 회복을 위한 기반을 조성할 수 있을 것임
o 이는 또한 중국인이 처음으로 서로 다른 외화표시 자산간에 자산을 배분할 수 있게 되고 중국의 자본통제도 점차 완화될 것이라는 신호임
o 이러한 예산적자는 향후 수년간 지속될 것으로 보이고 구조적인 적자가 될 위험이 증가하고 있음
o 달러당 원화환율은 3개월내 ₩1,320, 6개월 및 12개월내 ₩1,380으로 상승할 것으로 전망함
<일본을 제외한 아시아지역(NJA) 경제 전망>
1999 | 2000(E) | 2001(F) | 2002(F) | ||
경제성장
(GDP) | NJA | 6.0 | 7.0 | 5.1 | 5.4 |
중국 | 7.1 | 8.0 | 7.5 | 7.0 | |
홍콩 | 3.1 | 10.5 | 4.0 | 4.0 | |
한국 | 10.7 | 9.2 | 3.8 | 4.9 | |
대만 | 5.4 | 6.0 | 4.3 | 5.4 | |
물가
(CPI) | NJA | 0.5 | 2.5 | 3.1 | 2.9 |
중국 | -1.4 | 0.4 | 2.0 | 2.0 | |
홍콩 | -4.0 | -3.5 | 2.0 | 2.5 | |
한국 | 0.8 | 2.3 | 2.8 | 2.5 | |
대만 | 0.2 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | |
소비지출 | NJA | 6.4 | 6.6 | 4.6 | 5.1 |
중국 | 8.2 | 8.8 | 8.0 | 7.5 | |
홍콩 | 0.8 | 6.2 | 4.2 | 4.0 | |
한국 | 10.3 | 7.5 | 2.3 | NA | |
대만 | 5.4 | 5.5 | 3.5 | 5.0 | |
총고정투자 | NJA | 0.8 | 9.7 | 2.9 | 6.1 |
중국 | 8.5 | 12.0 | 9.0 | 8.5 | |
홍콩 | -20.4 | 8.5 | 8.0 | 7.0 | |
한국 | 4.1 | 10.1 | -5.0 | NA | |
대만 | 1.8 | 7.7 | -1.6 | NA | |
산업생산 | NJA | 11.6 | 9.4 | 5.8 | 5.8 |
중국 | 8.9 | 11.4 | 9.5 | 9.0 | |
홍콩 | -6.3 | 1.0 | 1.0 | NA | |
한국 | 22.5 | 14.0 | 6.5 | NA | |
대만 | 7.7 | 7.7 | 2.5 | NA | |
경상수지
(GDP대비) | NJA | 3.3 | 2.2 | 1.0 | 0.4 |
중국 | 1.6 | 1.0 | 0.0 | -0.4 | |
홍콩 | 6.7 | 3.7 | 2.4 | 1.4 | |
한국 | 6.0 | 1.7 | 1.0 | 0.0 | |
대만 | 2.9 | 2.8 | 2.4 | 1.8 |
o 미국의 무역적자 축소 가능성에 따라 우리의 수출이 위축될 가능성이 높으므로(홍콩 26000-D63참조) 이에 대한 대책 마련이 필요함
o 아울러 급격한 경기둔화를 감안할 때 조세 감면 및 歲計剩餘金을 이용한 추경예산 편성 등 확대 재정정책을 통한 경기촉진이 바람직함.