외교부

\'동해\'의 명칭은 독도와 영토,영해와도 밀접한 관계가 있습니다. 이 번 주미일본공사의 망언도 \"일본해속의 다케시마\"란 논리로, 제3국이 볼 때는 그럴사하게 들리도록 기교를 부렸더군요.

동해(East Sea)명칭의 전쟁은, 한국해(조선해;고려해;Mer de Coree; Sea of Korea; Korean Sea)로 대응하기전엔 승산이 없는 전쟁이라고 봅니다.

이 번에 주미일본공사의 독도망언을 보고,
동해명칭의 중요성과, 일본의 주도면밀한 침탈계획을 다시 한 번 확인했습니다.
우리는 보통 우리나라에서 불려졌던 \'동해(東海)\'라는, 이름으로 되찾자고 하는데, 이러한 주장은 일본측 주장에 대응하기엔 한 발 물러난 입장으로 보이며,
제3자(제3국)의 입장에서 볼 때는 논리성마저 부족해 보일 수도있습니다.

전 세계 육,해의 명칭이 고유명사인데 비해, \'동해(East Sea)\'는 \'동쪽에 있는 바다\'라는 일반명사로 보여질 수도 있습니다.
이렇게 해석될 때 제3자(제3국)의 입장에선, 특히나 동북아 역사에 관심이 없는 서양국들의 입장에선, 다분히 한국인들만의 편협한(또는 옹색한) 주장으로 보여질 수도 있는 것입니다.

\'동해\'는 우리나라에서만 \'동해\'로 불리웠지, 일본에선 \'조선해(朝鮮海)\', 서양에선 \'고려해(Mer de Coree; Sea of Korea; Korean Sea)로 불리워 졌었습니다.
반면, 우리나라나 중국에서 \'동해\'를 \'일본해\'로 불러준 적은 한 번도 없었습니다.

\'동해\'의 고유명칭은
한국내에선 \'동해(東海)\'이지만 국제적으론:
동북아에선 \'조선해(朝鮮海)\'
서양에선 \'고려해(Mer de Coree; Sea of Korea; Korean Sea)\'가 됩니다.

우리도 미국이나, 영국등 제3국의 입장이 되어서 생각해 보세요.
한국의 역사나 지명에 대해 아는 바가 없는 입장에서,
국제적으로 \'일본해(Sea of Japan; Japanese Sea)\'가 거의 통용되는(97%?) 현시점에, 몇 년전 부터 갑자기 일본 옆에 위치한 한국이 \'동해(East Sea)\'가 맞다고 주장하면 어리둥절 할 것입니다.
혹, 동북아 역사에 관심있는 자들도 \'고려해(Mer de Coree; Sea of Korea; Korean Sea)\'는 들어봤어도, \'동해(East Sea)\'는 생소할 것입니다.
아, 잠깐!
과거 서양에서도 \'MER ORIENTALE\',\'Ocean ORIENTAL\'로 표기된 지도도 있기는 하지만, 일반명사에 가까운 \'East Sea\'로 표기된 경우는 없었습니다.
그렇게, 볼 때 제3국에서는 오히려 우리 한국의 주장을 \'주관적\' 내지는,
\'자기중심적\'이라고 생각할 수도 있는 것입니다.

그런데, 우리가 국제적 고유명사인 \'고려해(Mer de Coree; Sea of Korea; Korean Sea)\'가 역사적으로도 맞다고 주장한다면,
\"어? 옛 지도들을 찾아봐야겠네!\"
이렇게, 호기심과 궁금증을 갖게 될 것입니다.
(어리둥절해 하거나, 한국비하적 관점으로 보는 것이 아니라)

많이 늦었지만, 지금 부터라도 바른 대응을 했으면 좋겠습니다.

참고: 독도명칭 역사자료: http://www.tokdo.co.kr/eastsea/eastsea.htm